编者按：三月，天下银行前行长、好意思国前副国务卿罗伯特·B·佐利克（RobertB.Zoellick）来华疏通家有小女，其新著《论好意思国：好意思海应酬及应酬政策史》汉文版亦于同时在中国出书刊行。在上海，佐利克袭取了中国日报深度访谈，空谈应酬主张，总结中国在经济与科技领域的转型过程，并真切探讨中好意思干系中的漏洞议题。以下是访谈摘记：

中国日报：您写《论好意思国：好意思海应酬及应酬政策史》这本书的灵感从何而来？

佐利克：我想与年青一代共享我的教师，对于奈何念念考历史和处理问题。亨利·基辛格在上世纪九十年代写了一真名为《大应酬》的书，他主要参考了欧洲的教师，而我想尝试从好意思国的教师中接收一些启示。我以为让历史灵活起来的景观是阐发故事和东谈主物。每一章都聚焦于一个东谈主或一群东谈主以及他们试图处理的问题。我以为这本书在某种进度上出类拔萃，部分原因在于我的布景资历。除了安全问题，书中还触及财政问题、商业问题和时期问题。当把这些详细在一齐时，我投诚应酬是一门艺术，而不是一门科学。在书中，你不错学到好多对于团结、谈判、演讲诓骗、倡导等方面的策略技巧。因此，我以为这本书不错让你对应酬的推行有更真切的了解，越过文化的界限。

中国日报：1980年，您初度来到中国，当时随机中国推行矫正绽放政策之初。您奈何看中国在曩昔40多年里所资历的经济和社会转型？

佐利克：我很欢快当时有契机拜谒中国。咱们参不雅了一个城市，我只紧记那儿的砖块和每个东谈主身着蓝色和灰色衣裳，但这给了我一个视觉参照点。在接下来的几十年里，我看到了中国发生的深广变化，我一直被中国的变化所眩惑。谢天下银行任职的时候，除了去北京或上海，我还尝试走访中国的其他地区和城市。我的主要感受是这是一群何等勤勉的东谈主民，他们想要创造更好的活命，让我越过尊重和钦佩。因此，对我来说，尽管在历史、文化和政事上存在不对，咱们奈何基于共同上风去寻找共同点，幸免费劲并开辟共同的上风。此次中国行我也会去深圳，我想深圳看起来将与我在1980年看到的彻底不同。短短几十年，你看到东谈主们从清寒和身着单调的服装形成了你当今周围看到的样式，这果真深广的变化，令东谈主惊奇。

中国日报：中国和好意思国奈何开辟积极的干系？

佐利克：中国和好意思国事天下上最焦炙的两个国度，咱们不但愿看到两国发生突破，咱们需要悉力幸免误判。有时，东谈主们会因为不实假定而堕入费劲，跟着时候的推移，这些事件可能会变糟。昭彰，两边但愿奋发重建信任，并找到在经济、快意、大流行病或其他问题上的共同点。因此，问题的漏洞在于是否找到双赢的合作契机。我但愿事情都朝着积极的标的发展。

中国日报：中国实施的鼎新启动发展计谋对天下意味着什么？

佐利克：我期待中好意思两国共同引颈东谈主工智能行业发展。DeepSeek的见效，在我看来不是单纯的中好意思竞争，更多体现了东谈主工智能新阶段的魔力。客岁，悉数的商榷都聚集在构建越过腾贵的大模子上，这些大型谈话模子不仅老本干涉多，而况动力密集。因此，我以为DeepSeek不仅对中国，对其他国度也标记着一个阶段性的改造。时期正在从赋能向恰当改造。DeepSeek是一个绽放系统，它阐发东谈主们不错以更低成本去研发。尽管中好意思领有各自的系统，但不雅念传播是越过国界的，而况具有变革性。

中国日报：关税和商业壁垒仍然是专家化的主要挑战。您以为有哪些灵验的要领不错减少中好意思之间的商业摩擦？

佐利克：我不救济加征关税政策。要是你问关税或壁垒的影响是什么，影响即是它会栽植成本、镌汰坐褥率。不管中国还是好意思国，都受其累。因此，这绝非仅是中好意思两国之间的问题。好意思国也正对加拿大和墨西哥加征关税，这也会伤害北好意思的汽车产业。因此，我不以为这些是正确的政策。但有时，关税被用作谈判的一部分。特朗普可能将关税当作一种施压他国的技巧。对于中国，他通过加征关税，试图在芬太尼、药品等问题上向中国施加压力。我只可说他是从一个来回商的视角看待天下。

中国日报：为什么好意思国不成增多对中国的时期出口？

佐利克：在我看来，出口料理概况在短期内能起到一定的作用，但无法谢绝别东谈主发展。

是以，要是好意思国放置半导体出口，可能是出于安全野心。但不要自欺欺东谈主，中国将在几年内研发出来。因此，我想说的是，我认识某些出口料理的逻辑。但另一方面，它也存在危急，因为它将产生不同的体系，而这恰是咱们当今正在移交的期间。

中国日报：您奈何看待中国的发展和崛起？

佐利克：中国发展得如斯之快。许多中国东谈主仍然说，“嗯，咱们是一个困难的发展中国度”。但天下一些地区将中国视为苍劲的巨东谈主，当你是苍劲的巨东谈主时，你必须推敲你将奈何被看待。我但愿咱们能够找到共同基础，不仅好意思国和中国家有小女，还有日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和欧洲，以此开辟一个更和解的的使命框架。