天眼查信息自大，2024年8月29日，杭州娃哈哈集团有限公司（以下简称“娃哈哈集团”）发生工商变更萝莉 胜利女神：nikke，宗庆后卸任法定代表东谈主，娃哈哈集团法定代表东谈主、董事长兼总司理三职均由宗馥莉接任，持股比例29.4%。同期，余强兵、张晖、吴建林等多名娃哈哈集团原高管退出董事、监事职务，新增叶雅琼、费军伟等为董事，王国祥为董事兼副总司理。

从此前宗馥莉辞职风云，到重组董事会，备受注见识娃哈哈集团交班之争看似终于尘埃落定，但中国工业报独家了解到，娃哈哈集团里面股权纷争依旧“硝烟”足够。

中国工业报独家获悉，日前，娃哈哈集团几十名职工发起集体诉讼维权已参预功令智商，坐等法院正经受理。

多位娃哈哈集团前职工和里面职员向中国工业报爆料称，因为娃哈哈集团近期要求职工再行签署服务协议、以较廉价钱回收职工持股会股权，致使娃哈哈集团职工权益受到毁伤，不得不自愿建树维权会，照章提起法律火器保护自身权益，现在已正经提起了法律诉讼。

娃哈哈集团聚工维权委员会（简称“娃哈哈维权会”）告诉中国工业报，近期娃哈哈职工服务协议被要求改签宏胜饮料集团，并取消“干股分成”，形成职工权益严重受损；同期，杭州萧山顺发食物包装有限公司（以下简称“萧山顺发”）近日突发的股权变更，更是影响到了娃哈哈集团聚工的亲自投资收益。

萧山顺发是娃哈哈集团旗下热切的投资主体之一，杭州娃哈哈集团有限公司下层工会链接委员会（以下简称“娃哈哈集团职工持股会”）则是萧山顺发的热切推动之一。此前，娃哈哈集团职工持股会背后的娃哈哈集团聚工可共享来自萧山顺发的高额投资收益。

天眼查等工商登记信息以及哇哈哈集团聚工露馅，2024年8月16日，娃哈哈集团职工持股会在萧山顺发的股权居然以零元价钱被全数涟漪到宗馥莉个东谈主名下。因此，娃哈哈集团职工质疑，娃哈哈集团职工持股会现今究竟被何东谈主法例，怎样作念出这一行股决定，是否经过了正当的智商，转让价钱为什么是零元。

中国工业报拜访核实信息自大，宗馥莉这次正经接任娃哈哈集团之前，娃哈哈集团的推动主要有三个，别离为原董事长宗庆后持股29.40001%，杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司（以下简称“杭旅控股”）持股46.00001%，娃哈哈集团职工持股会持股24.59999%。

杭州娃哈哈集团现在股权结构

而天眼查自大萝莉 胜利女神：nikke，8月29日娃哈哈集团工商信息变更后败露的持股情况，仅有宗馥莉29.4%股权，杭旅控股和娃哈哈集团职工持股会的持股情况并未败露，是否正在发生变更，现在尚无详情信息。

中国工业报从娃哈哈集团里面了解到，娃哈哈维权会反应的股权回购、改签服务协议、股权变更、股权回购、集体诉讼等事项均是事实，现在娃哈哈集团正在全力支吾。

中国工业报掌持的信息自大，现在仍是有几十名娃哈哈集团聚工向法院提起了诉讼，其中有下野的，也有在任的，以致还包括十余位娃哈哈集团创业元老。同期，娃哈哈维权会也已建树。

在这些诉讼中，娃哈哈集团聚工一方面要求阐明2018年的股权回购步履无效，再行阐明职工在持股会中的股份，同期要求职工持股会、宗馥莉关于2018年职工股权回购步履作念出进一步解释和融会，包括回购资金开首、回购价钱等。

另一方面，有部分职工对职工持股会历史分成臆想、萧山顺发股权被零元处治淡薄犀利质疑，也已通过诉讼方式向职工持股会、宗馥莉催讨耗费。

杭州娃哈哈集团股权变更信息

知情东谈主露馅，娃哈哈集团股权纷争背后另一个值得深念念或备受瞩目的还有娃哈哈集团国资推动的权益是否受到侵害的问题。娃哈哈集团职工向中国工业报露馅，2018年2月之后，娃哈哈集团职工收到的分成款并非职工持股会披发，而是由娃哈哈集团披发。如前所述，娃哈哈集团第一大推动是杭旅控股，该披发模式是否导致娃哈哈集团利润减少，进而影响国资保值升值，也值得进一步拜访。

据联系维权东谈主员向中国工业报反馈，引起以上诉讼案件凯旋的导火索为：2024年8月份驱动，娃哈哈集团聚工连续被要求断绝与娃哈哈集团的协议，转而改为与娃哈哈体系外由宗馥莉法例的宏胜饮料集团缔结服务协议，改签服务协议以后，职工在娃哈哈集团享有的“干股分成”待遇被澈底取消，繁密职工十摊派心我方的改日收入也没法取得保险。

尽管职工们对服务协议改签要求颇有疑虑和不服，但迫于多样压力，仍是有不少职工与宏胜饮料集团缔结了服务协议，完成了身份“调节”。但更多的职工则通过多样表情明确抒发了赞助和参与维权看成，但愿珍视自身正当权益。

至于另一条导火索，则可能是娃哈哈集团职工持股会疑似以非公允价钱处治了萧山顺发股权。近日，跟着宗馥莉全面接办宗庆后卸去的法定代表东谈主、董事长兼总司理职务以及股权，其不休及蓄意方式也或多或少引起该部分职工质疑和不悦。

基于上述各种不悦，娃哈哈集团职工们纷纷发声，以致驱动纪念六年前的股权回购。中国工业报从爆料东谈主处了解到，2018年2月前后，在娃哈哈集团疑似与部分职工们莫得充分雷同的情况下，娃哈哈集团出台计谋，“回购”了职工股份，转而践诺“干股”制，即职工们手中不再有证据真实的出资解说和实真的在的股份，而唯有一个随时可变动的干股数字。

娃哈哈维权会联系负责东谈主向中国工业报暗示，回购对价应当是股份自身的价值，无论怎样不成能低于持股会积年积存下来的未分派利润。此前长达近二十年，娃哈哈集团聚工持股会每年的分成齐踏真的0.8元/股，但娃哈哈集团2018年推出的回购决议条件则是“2元稀零分成加1元股本”，即以每股3元价钱回购职工持股，这3元/股的回购对价是否即是娃哈哈集团职工持股会积年累积未分派利润的沿路，娃哈哈集团却从未公开过账目，职工们也不知所以。同期，这笔回购款底本就应该是职工持股会职工可享受的分成，卓越于用职工我方的钱买了我方的股份，更莫得斟酌任何股权溢价。因此，当娃哈哈集团淡薄以职工持股会花样把职工手中的股份“回购”时，许多职工并不酣畅。

参与这次维权的娃哈哈集团个别职工以致明确淡薄，曩昔他们就对娃哈哈集团的“回购”步履犀利质疑，因为他们并不清楚娃哈哈集团职工持股会从1999年改制以来到底积贮了几许老本，回购资金又来自那边。2018年那次“回购”和“干股”改动时也莫得东谈主对职工持股会积贮收益和股权价值进行过任何审计或评估，他们绝对是在不透明的状态下被动经受了“回购”。他们但愿通过维权，对曩昔职工持股会回购款开首以及回购价钱弄个光显，能有一个官方的、合理的解释。

法律从业东谈主士向中国工业报分析称，公司回购职工股权的步履自身莫得错，可是要在正当合理的前提下进行。2018年娃哈哈的职工股权回购，从法理上有两个疑窦：一是用于回购的资金，是否侵占了本属于职工的历史累计分成款；其二则是回购价钱是否公允，在过往每年至少可分派0.8元/股的基础上，斟酌到改日的接续赢利可能，公司仅按股权出资“2元稀零分成加1元股本”方式回购，是否涉嫌对职工股权的低估。

中国工业报获悉，现在由娃哈哈维权会发起的这次“股权”诉讼，仍是取得了更多职工响应，维权戎行也在接续扩大，况且取得了各方面的普遍赞助。

娃哈哈集团维权职工也同期号令，娃哈哈集团创立发展于今，一直取得浙江省市区等各级政府部门的讲理和赞助，娃哈哈的品牌和家具也深受世界东谈主民的可爱，而数万名娃哈哈职工，也通过“职工持股会”已毕了对娃哈哈集团的障碍持股而获益，是助力共同奢华的“搀杂统统制样本”。因此，尽管对宗馥莉现在的不休方式以及蓄意方式有所质疑，娃哈哈整体职工仍需要信守岗亭，确保公司能牢固运行。

娃哈哈维权委员会在给整体娃哈哈东谈主的一封信中也强调，娃哈哈是识大局、有顺次的，但愿大家在维权流程中一切看成齐要正当、合理，切勿接纳过激看成，幸免形成无用要的社会负面影响，毁伤娃哈哈的形象。

对这次娃哈哈集团的服务协议转签、萧山顺发股权被零元处治、“职工股权权属”维权联系告状事件，中国工业报将接续关注。

本文作家：韩永先萝莉 胜利女神：nikke，开首：中国工业报，原文标题：《宗馥莉交班未了局：娃哈哈职工持股会推动诉讼维权》