这两天探花 小宝，张艺谋惹了点儿贫寒。

他在收受新华社采访时，真情实感地说说念：

“电影由两部分完成，一部分是电影拍出来，一部分是，电影要在电影院上映，由东说念主们走进电影院，才完成这个经过。

电影如果在互联网平台播，它不叫电影，不叫传统电影产业，如果说一百多年来，这是一个电影的产业链，他（不雅众）不走进电影院，是不是就变了？

我但愿，（不雅众）还是（要）走进电影院。电影一百多年了，这时代并不长，它还很年青，是以，我但愿这个状貌能络续下去。手脚一个电影导演，我还是很但愿不雅众走进电影院去看。最佳别在手机上看，最佳别看阿谁三分钟先容。我以为实在很难过啊，手脚一个电影导演看到这个就很酸心。”

（图源：电影《老井》）

我如果记者，闻听此言，肯坦然里偷着乐，这言论，彰着能激勉一波公论。

事实也的确如斯，很快，张艺谋一段以文害辞的言论冲上热搜——“张艺谋说对电影评释短视频很难过”。

围不雅众人一看，天然纷纷撸起袖子，电影评释何如了，就这样点儿文娱消遣，也不让老匹夫享受，张艺谋，你这是站在老匹夫对立面。

这波众人天然冲得有点儿快，但也不怪他们，怪就怪无良媒体。这则热搜有问题，因为它不祥了诸多关节信息，因此，我在著作开始就把张艺谋原话列出来了。

细不雅原话，你会发现，张艺谋不是对电影评释短视频不悦，这仅仅一个很小的问题，他最大诉求，是但愿不雅众走进电影院，况兼对不雅众不再走进电影院感到酸心。

天然热搜诬陷了张艺谋同意，然而，张艺谋以上这段言论也存在诸多问题。张艺谋这段话探花 小宝，理会有三个预见：

1、 最佳去电影院看电影。

2、 积贮平台或者其他载体不雅看电影，齐不叫看电影。

3、 最佳别看电影评释短视频。

第小数，问题不大，在电影院看电影，是一种传统，而且，电影院诞生，一般来说，相比高等，能给不雅众带来相比上乘不雅影体验。

第二点，张艺谋有些狭小。载体不雷同，电影就不再是电影了吗？

我是90后，我小时候很少去影院看电影，因为没阿谁经济条目，我看电影，一般在电视上看，影碟机上看，还有些同学，在摄像厅看。我并不以为，我其时候看的电影不是电影，天然莫得在影院看，但那些电影，真真实实地丰富了我的生命体验。

（图源：电影《枭雄实质》）

当今，我偶尔会去影院看，但大部分时代，选拔用平板看，投影仪看，我就可爱一个东说念主不雅影的那种玄机体验，尤其是在落寞夜深，粗疏通达一部电影，然后干预那部电影的东说念主生。

我的耳朵听不出那些幽微音效的辞别，我的眼睛，也分歧不出那些幽微明晰度的区别，我只在乎电影自身（天然，你不可画面朦拢，尽是杂音，我对画质、音效要求不高）。

电影，最紧迫的还是内容，不是载体。

（图源：电影《少年吔，安啦》）

2019年，马丁·斯科塞斯曾经参议过这个问题，他在《纽约时报》上撰写了一篇著作，他在内部说说念，他也但愿电影能在大银幕上播映，然而，全天下大银幕上，齐在流行漫威电影，对他来说，那不是的确的电影。同庚，马丁斯科塞斯的作品《爱尔兰东说念主》于流媒体Netflix上线。

（图源：电影《爱尔兰东说念主》）

我肤浅地认为，马丁·斯科塞斯的不雅点是，把电影赶出电影院的，是低质、同质、文娱化的电影内容。由此，我估量另一个不雅点，为什么众人不肯意走进电影院，是电影内容出问题，不是载体问题。

张艺谋不该把锅甩给载体。

此外，我要补充小数，难说念在积贮平台看电影，就不是为电影作念孝敬吗？制片方将电影版权卖给积贮平台，也收钱吧？我开会员也费钱。

第三点。电影评释短视频问题，这个很难评价。

因为可爱电影的东说念主，毫不会开心于3分钟电影评释，而对那些不爱看电影的东说念主，好像，这简直他们开心“看电影需求”（和东说念主吹嘘的谈资，他们不在乎电影讲了什么）最方便的状貌，如果莫得电影评释，他们好像小数儿电影内容齐不会了解。

此外，咫尺也没东说念主敢拿影院新上映的电影作念视频评释啊。

不外，电影短视频好像真在冥冥中转变东说念主们不雅影某些民俗，东说念主们关于节律慢慢的电影，耐受度越来越差。

（图源：电影《满江红》）

然而，这又能有什么倡导呢。系数事物齐在发展，总不可惟有电影腾贵地不敢越雷池一步吧。

因此，张艺谋训诫，别命令不雅众走进电影院，作念好电影探花 小宝，天然会有东说念主进电影院。因为新上映的、颜面的电影，积贮平台咫尺也没同步上映啊！